Jaunumi

LDDK biedru sapulce 2021: diskusija ar premjeru un ministriem

18. Marts, 2021

LDDK biedru jautājumi un komentāri:

  • Eiropas Komisija izstrādājusi noteikumus Covid-19 krīzes skartajiem uzņēmumiem tirdzniecības nomas ieņēmumu krituma kompensācijai. Kad šos noteikumus apstiprinās Ministru Kabinetā?
  • Kāpēc neatbalsta vietējo depozīta sistēmas aparātu ražošanu (Wingo), bet gan iepērk Tomra. Vienlaikus arī informācijas sistēmas vairs nav Latvijas (Mobilly u.c.)
  • Kāds ir plāns B, ja ierobežojumus nevarēs atcelt vēl visu 2021.gadu un vakcinācijas plāni nerealizēsies? Uzņēmējiem būtu labi dzirdēt un redzēt, ka valdībai ir ilgtermiņa plāns arī gadījumā, ja situācija neuzlabosies.
  • Prieks dzirdēt no premjera sapratni par eksportspējīgiem, ražojošiem uzņēmumiem kā ekonomikas attīstības balstu! Bet rodas jautājums, ja valdības vadītājs saprot būtību, tad kā tas nākas, ka RRF valdības apstiprinātā  projektā 80% tika paredzēti publiskā sektora projektiem, kas vairumā gadījumu nekādu pienesumu valsts ekonomikas attīstībai nedotu, iespējams, pat turpmāk to uzturēšanai pēc realizācijas būtu ik gadu jāpiesaista lieli valsts budžeta līdzekļi?
  • Kā premjers vērtē vakcinācijas procesu un vakcinācijas biroja haotisko darbību, nekoordinējot to ar pakalpojuma sniedzējiem?
  • Kāds ir pamats uzskatīt, ka ir iespējams ekonomiskais izrāviens (viedā industrializācija u.tml.), ja jau sen mēs izmaksās (nodokļu slogs darbaspēkam, energoizmaksas) esam dārgākie un attiecīgi nepievilcīgākie investoriem un nekonkurētspējīgākie reģionā?
  • Finanšu sektora reforma bija nepieciešama un panāca izvirzīto mērķi cīņā ar naudas atmazgāšanu, bet vienlaicīgi ir radījusi nepieredzētus ierobežojumus eksportējošajiem uzņēmumiem un padarījusi faktiski neiespējamu ārvalstu uzņēmēju komercdarbību un investīciju piesaisti Latvijā. Kas konkrēti tiks darīts, lai labotu šo situāciju?
  • Pašreiz par atbalstu eksportspējīgiem uzņēmumiem dzirdam tikai vārdos, bet reālu programmu nav. Ir tikai norvēģu programma, kuras atvēršanas termiņu LIAA jau 2 reizes ir pārcēlusi.
  • Kāpēc RRF fondos nav ieplānots finansējums tūrisma infrastruktūras uzlabošanai?
  • Lauksaimnieki mežsaimnieki un pārtikas ražotāji sastāda 40% no kopējā eksporta, kuriem arī ir nepieciešams atbalsts.
  • Sadarbojoties, sabiedrība var kļūt turīgāka. Jāveicina starpnozaru sadarbība. Šogad gada otrajā pusē būs jāpieņem lēmumi par zemes izmantošanas politiku, ietverot būtiskas izmaiņas no dabas aizsardzības viedokļa (bioloģiskā daudzveidība). Līdz šim zemes īpašnieki nav iesaistīti VARAM darbā, ziņojuma gatavošana par dabas vērtību skaitīšanu. Vai tiks veikts sociāli ekonomiskais izvērtējums? Vai tiks modelētas reģionu darbavietu attīstības izmaiņas pēc dabas vērtību saskaitīšanas?
  • Vai premjers varētu pievērst uzmanību jautājumam par pesticīdu pielietošanas aizliegumu 1km attālumā no mājām? Proti, 314 ha un 90% lauksaimniecības uzņēmumu izslēgšanu no ražošanas.
  • Svarīgi, lai arī tiktu virzīts un domāts, kā audzēt digitālās kompetences darbspējīgiem, īpaši paaudzei pēc 40.
  • Veidojot kopējās programmas, tomēr uzskatām par nepieciešamu nozares viedokli uzskatīt par galveno. 
  • Nevar nepiekrist Vitālijam Gavrilovam – sevišķi par ostām.
  • Piekrītam Vitālijam Gavrilovam, paldies par aktuālu un spīdošu runu!
  • Runa bija izcila!
  • Pilnīgi piekrītu Gavrilova kungam. Jāizvērtē nodarītais kaitējums tranzīta un loģistikas nozarei.
  • Gavrilova kungs, paldies par ļoti konstruktīvo, precīzo, faktos, ekonomiskos apsvērumos un skatījumā balstīto runu un aicinājumu.
  • Kā vēlētām personām no valsts iedzīvotājiem premjeram un ministriem ir jāieklausās Gavrilova kunga teiktajā.
  • Vitālijam Gavrilovam patiesa kritika un situācijas analīze.